Schneller Vergleich
| Funktion | JPG | PNG | WebP |
|---|---|---|---|
| Fotos | Sehr gut geeignet | Es kann viel wiegen | Sehr gut geeignet |
| Transparenz | Nein | Ja | Ja |
| Verlustbehaftete Komprimierung | Ja | Nicht im normalen Gebrauch | Ja |
| Ränder und feiner Text | Kann Lichthöfe erzeugen | Sehr gut geeignet | Hängt von der Einstellung ab |
| Allgemeine Kompatibilität | Sehr hoch | Sehr hoch | Registrierung im modernen Web |
Die Tabelle dient als Ausgangspunkt. Das tatsächliche Ergebnis hängt vom Inhalt und den Qualitätseinstellungen ab. Konvertieren Sie daher ein Beispiel und vergleichen Sie es.
JPG: Fotos und Kompatibilität
JPG – auch JPEG genannt – stellt Bilder gut mit vielen Farben und weichen Variationen dar, wie z. B. Porträts, Landschaften und Produktfotos. Es ermöglicht eine Gewichtsreduzierung durch Qualitätsanpassung und wird von praktisch jeder Anwendung und Form akzeptiert.
Die größte Einschränkung besteht darin, dass Transparenz nicht unterstützt wird. Bei aggressiver Komprimierung kann es auch zu Blöcken, Flecken oder Lichthöfen um Text und Zeilen kommen. Dies ist nicht die beste Option für ein Logo, das einen transparenten Hintergrund behalten muss.
PNG: Transparenz und genaue Details
PNG verwendet in seiner typischen Verwendung verlustfreie Komprimierung. Es ist nützlich für Screenshots, Diagramme, Schnittstellen, Logos und Grafiken mit flachen Farbflächen. Sie können Teiltransparenz speichern und so weiche Kanten auf verschiedenen Hintergründen ermöglichen.
Ein in PNG gespeichertes Foto nimmt normalerweise deutlich mehr Platz ein als eine JPG- oder WebP-Version. Die Auswahl von PNG „weil es eine höhere Qualität hat“ ist nicht immer sinnvoll: Wenn das Foto bereits von einem JPG stammt, werden durch die Konvertierung in PNG die verlorenen Informationen nicht wiederhergestellt und die Dateigröße kann stark ansteigen.
WebP: Flexibilität für das Web
WebP kann verlustbehaftete oder verlustfreie Komprimierung verwenden und unterstützt Transparenz. Deshalb funktioniert es sowohl für Fotos als auch für viele Grafiken, die auf einer Website veröffentlicht werden. Mit den richtigen Einstellungen können kompakte Dateien ohne große sichtbare Unterschiede bereitgestellt werden.
Die Unterstützung in modernen Browsern ist umfassend, aber eine bestimmte Anwendung, Druckplattform oder ein bestimmtes Formular erfordert möglicherweise immer noch JPG oder PNG. Wählen Sie basierend auf dem Ziel, nicht nur der Größe.
Welches Format je nach Fall verwendet werden soll
- Foto für E-Mail oder Formular: JPG, es sei denn, das System akzeptiert und Sie bevorzugen WebP.
- Foto für eine Webseite: WebP oder JPG; Vergleichen Sie das Gewicht mit ähnlicher Qualität.
- Logo mit transparentem Hintergrund: PNG oder WebP.
- Mit kleinem Text erfassen: PNG; Sie können auch WebP mit hoher Qualität ausprobieren.
- Bild für eine alte Anwendung: JPG für Fotos oder PNG für Grafiken.
- Datei, die weiterhin bearbeitet wird: behält auch das Original- oder Arbeitsformat bei; Verwenden Sie keine komprimierte Kopie als einzige Quelle.
Qualität, Auflösung und Gewicht sind verschiedene Dinge
Das Format definiert, wie das Bild kodiert wird, aber das Gewicht hängt auch von seinen Abmessungen und seiner Komplexität ab. Ein Foto mit 4000 × 3000 Pixeln kann auch dann noch groß sein, wenn Sie WebP verwenden. Durch die Reduzierung der Auflösung werden Pixel entfernt; eine Verringerung der Qualität erhöht die Komprimierung; Durch das Ändern des Formats wird die Speichermethode geändert.
Um eine kluge Entscheidung zu treffen, behalten Sie die gleichen Abmessungen bei, erstellen Sie vergleichbare Versionen und untersuchen Sie sie in der endgültigen Größe. Wählen Sie dann die leichteste Datei, die den visuellen und Kompatibilitätsanforderungen noch entspricht.
Konvertierungen, die Aufmerksamkeit erfordern
PNG oder WebP transparent für JPG
JPG unterstützt keine Transparenz. Vor der Konvertierung müssen Sie eine Hintergrundfarbe auswählen, normalerweise Weiß.
JPG bis PNG
Das neue PNG wird die Details, die JPEG bereits verworfen hat, nicht wiederherstellen. Es wird wahrscheinlich das Gewicht erhöhen, ohne das Image zu verbessern.
JPG bis WebP
Sie können die Größe für die Webnutzung reduzieren, aber es ist eine weitere verlustbehaftete Kodierung, wenn Sie diesen Modus wählen. Vergleichen Sie mit dem Original JPG und vermeiden Sie wiederholte Konvertierungsketten.
Häufig gestellte Fragen
Welches Format hat eine bessere Qualität?
Es gibt keinen absoluten Gewinner. PNG bewahrt verlustfreie Daten, aber JPG und WebP können auf Fotos in viel kleineren Größen genauso gut aussehen. Die erforderliche Qualität hängt von der Verwendung ab.
Ersetzt WebP JPG und PNG?
Nicht in allen Streams. Es ist sehr nützlich für das Web, während JPG und PNG aus Kompatibilitäts-, Transparenz- oder spezifischen Anforderungen weiterhin erforderlich sind.
Konvertiert das Ändern der Erweiterung die Datei?
Nein. Sie müssen einen Konverter verwenden, der das Bild dekodiert und eine neue Datei im gewählten Format erstellt.
Vergleichen Sie Formate mit Ihrem eigenen Bild
Konvertieren Sie eine Kopie, überprüfen Sie Transparenz, Aussehen und Gewicht und behalten Sie die Version, die am besten zu Ihrem Ziel passt.
Bildkonverter öffnen