Comparaison rapide
| Fonctionnalité | JPG | PNG | WebP |
|---|---|---|---|
| Photographies | Très approprié | Ça peut peser beaucoup | Très approprié |
| Transparence | Non | Oui | Oui |
| Compression avec perte | Oui | Pas en utilisation normale | Oui |
| Bordures et texte fin | Peut créer des halos | Très approprié | Dépend du réglage |
| Compatibilité générale | Très élevé | Très élevé | Inscription sur le web moderne |
Le tableau sert de point de départ. Le résultat réel dépend des paramètres de contenu et de qualité, alors convertissez un échantillon et comparez.
JPG : Photos et compatibilité
JPG—également appelé JPEG—représente bien les images avec de nombreuses couleurs et variations douces, telles que des portraits, des paysages et des photos de produits. Il permet de réduire le poids en ajustant la qualité et est accepté par pratiquement toutes les applications ou formes.
Sa principale limitation est qu'il ne prend pas en charge la transparence. Cela peut également provoquer des blocs, des blobs ou des halos autour du texte et des lignes lorsque la compression est agressive. Ce n’est pas la meilleure option pour un logo qui doit conserver un fond transparent.
PNG : transparence et précision du détail
PNG utilise la compression sans perte dans son utilisation typique. Il est utile pour les captures d’écran, les diagrammes, les interfaces, les logos et les graphiques avec des zones de couleurs plates. Vous pouvez enregistrer une transparence partielle, permettant des bords adoucis sur différents arrière-plans.
Une photo enregistrée dans PNG prend généralement beaucoup plus d'espace qu'une version JPG ou WebP. Choisir PNG « parce qu'il a une meilleure qualité » n'est pas toujours utile : si la photo provient déjà d'un JPG, la convertir en PNG ne récupère pas les informations perdues et peut augmenter considérablement la taille du fichier.
WebP : flexibilité pour le web
WebP peut utiliser une compression avec ou sans perte et prend en charge la transparence. C'est pourquoi cela fonctionne aussi bien pour les photographies que pour de nombreux graphiques publiés sur un site Web. Avec des paramètres appropriés, il peut fournir des fichiers compacts sans différence visible majeure.
La prise en charge dans les navigateurs modernes est large, mais une application, une plate-forme d'impression ou un formulaire spécifique peut toujours demander JPG ou PNG. Choisissez en fonction de la destination, pas seulement de la taille.
Quel format utiliser selon les cas
- Photo pour email ou formulaire : JPG, sauf si le système l'accepte et que vous préférez WebP.
- Photo pour une page web : WebP ou JPG ; Comparez le poids avec une qualité similaire.
- Logo avec fond transparent : PNG ou WebP.
- Capturer avec un petit texte : PNG ; vous pouvez également essayer WebP avec une haute qualité.
- Image d'une ancienne application : JPG pour les photos ou PNG pour les graphiques.
- Fichier qui continuera à être édité : préserve également le format original ou de travail ; n’utilisez pas une copie compressée comme seule source.
La qualité, la résolution et le poids sont des choses différentes
Le format définit la manière dont l'image est encodée, mais le poids dépend aussi de ses dimensions et de sa complexité. Une photo de 4 000 × 3 000 pixels peut toujours être grande même si vous utilisez WebP. La réduction de la résolution supprime les pixels ; une qualité inférieure augmente la compression ; le changement de format modifie la méthode de stockage.
Pour décider judicieusement, conservez les dimensions identiques, générez des versions comparables et examinez-les à leur taille finale. Choisissez ensuite le fichier le plus léger qui répond toujours aux besoins visuels et de compatibilité.
Conversions nécessitant une attention particulière
PNG ou WebP transparent pour JPG
JPG ne prend pas en charge la transparence. Vous devez choisir une couleur d'arrière-plan, généralement blanche, avant la conversion.
JPG à PNG
Le nouveau PNG ne récupérera pas les détails que JPEG a déjà supprimés. Cela augmentera probablement le poids sans améliorer l'image.
JPG à WebP
Vous pouvez réduire la taille pour une utilisation sur le Web, mais c'est un autre encodage avec perte si vous choisissez ce mode. Comparez avec le JPG original et évitez les chaînes de conversion répétées.
Questions fréquemment posées
Quel format offre la meilleure qualité ?
Il n'y a pas de gagnant absolu. PNG préserve les données sans perte, mais JPG et WebP peuvent être tout aussi beaux sur des photos de tailles beaucoup plus petites. La qualité nécessaire dépend de l'utilisation.
WebP remplace-t-il JPG et PNG ?
Pas dans tous les flux. Il est très utile pour le web, alors que JPG et PNG restent nécessaires pour des raisons de compatibilité, de transparence ou d'exigences spécifiques.
La modification de l'extension convertit-elle le fichier ?
Non. Vous devez utiliser un convertisseur qui décode l'image et crée un nouveau fichier au format choisi.
Comparez les formats avec votre propre image
Convertissez une copie, vérifiez la transparence, l'apparence et le poids, et conservez la version qui correspond le mieux à votre destination.
Ouvrir le convertisseur d'images