एक चित्र को सॉम्प्रेस करने से क्या बदलता है
JPG और WebP का लॉस कम्प्रेशन फ़ाइल को दृश्य जानकारी का हिस्सा छोड़कर कम करता है। मध्यम स्तर पर, कई बदलाव अनजाने रहते हैं। जब गुणवत्ता बहुत कम हो जाती है तो किनारे धुंधले होते हैं, टेक्स्ट के चारों ओर धब्बे, ग्रेडिएंट में ब्लॉक और बाल, पत्ते या कपड़े में बनावट की हानि दिखाई देती है।
संपीड़न हमेशा एकमात्र कारण नहीं होता। यदि कोई 600 पिक्सेल चौड़ी फोटो किसी पृष्ठ द्वारा 1200 पिक्सेल तक बढ़ा दी जाती है, तो यह कम स्पष्ट दिखाई देगी, भले ही इसे उच्च गुणवत्ता में सहेजा गया हो। इसलिए दो सवाल अलग करना उचित है: क्या फ़ाइल को कोडिंग के दौरान विवरण खो गया, या बस इसमें दिखाए जाने के आकार के लिए पर्याप्त पिक्सेल नहीं हैं?
कारण की पहचान कैसे करें
- मूल फ़ाइल और संकुचित फ़ाइल को समान ज़ूम स्तर पर खोलें।
- पाठ, विकर्ण सीमाओं, नरम छायाओं और बारीक विवरणों के साथ क्षेत्रों की तुलना करें।
- दोनों फ़ाइलों के पिक्सल आयामों की जांच करें।
- अंतिम आकार में परिणाम देखें, केवल थंबनेल के रूप में नहीं।
- यदि मूल भी धुंधला दिखता है, तो संपीड़न कभी भी मौजूद नहीं रहे विवरण को पुनर्प्राप्त नहीं कर सकता।
बहुत अधिक संपीड़न के संकेत
- वर्गाकार ब्लॉक: आमतौर पर आकाश, दीवारों और ढलानों में नोटिस किए जाते हैं।
- प्रभामंडल: यह अक्षरों, गहरे वस्तुओं या उच्च कंट्रास्ट वाली लाइनों के आसपास दिखाई देते हैं।
- इम्पैस्टो बनावट: बाल, घास और कपड़े अलगाव खो देते हैं।
- बैंडेड रंग: एक नरम ढाल दृश्यमान धारियां बन जाती है।
यदि आप ये दोष देखते हैं, तो मूल को फिर से खोलें छवि कंप्रेसर और धीरे-धीरे गुणवत्ता बढ़ाएँ। पिछले परिणाम को फिर से संपीड़ित करने से बचें, क्योंकि प्रत्येक नई हानि-सँकुचन निर्यात से क्षति बढ़ सकती है।
सामग्री के अनुसार सुझाई गई गुणवत्ता
कोई सार्वभौमिक प्रतिशत नहीं है। प्राकृतिक फ़ोटोग्राफ़ स्क्रीनशॉट की तुलना में अधिक कम्प्रेशन सहन करती है जिसमें छोटे अक्षर हैं। प्रारंभिक बिंदु के रूप में, फ़ोटो के लिए मध्यम-उच्च गुणवत्ता और इंटरफेस, डायग्राम या टेक्स्ट वाली छवियों के लिए उच्च गुणवत्ता का उपयोग करें। फिर प्रिव्यू में भार और दिखाई देने वाले परिणाम की तुलना करें।
यदि कोई कैप्चर पूरी तरह से परिभाषित किनारों को बनाए रखना चाहिए, तो PNG का प्रयास करें। फ़ोटो के लिए, JPG या WebP आमतौर पर अधिक संतुलित विकल्प प्रदान करते हैं। मार्गदर्शन: JPG, PNG, और WebP बताता है कि प्रत्येक प्रारूप कब उपयुक्त है।
समस्या का कारण रिज़ॉल्यूशन भी हो सकता है
आयाम घटाने से पिक्सल स्थायी रूप से हटा दिए जाते हैं। यह तब उपयोगी होता है जब मूल छवि उस स्थान से बहुत बड़ी होती है जहां इसे दिखाया जाएगा, लेकिन अगर परिणाम आवश्यक आकार से नीचे हो जाता है तो यह धुंधलापन पैदा कर सकता है। एक छवि जो 800 पिक्सल चौड़ी होगी, उसे कम से कम वही चौड़ाई बनाए रखनी चाहिए; उच्च घनत्व वाली स्क्रीन पर एक बड़ी संस्करण तैयार करना उपयोगी हो सकता है।
CSS, एक प्रस्तुति या संपादक के साथ छोटी छवि को बड़ा करने से बचें। ब्राउज़र पिक्सल को स्थान लेने के लिए इंटरपोलेशन कर सकता है, लेकिन खोए हुए विवरण का निर्माण नहीं करता है।
धुंधली हुई छवि को कैसे सुधारें
- मूल संस्करण या उच्चतम रिज़ॉल्यूशन वाली कॉपी पुनः प्राप्त करें।
- सामग्री के अनुसार फ़ॉर्मेट चुनें: फोटो के लिए JPG या WebP; पारदर्शिता, पतला टेक्स्ट या सरल ग्राफिक्स के लिए PNG।
- एक सौम्य स्तर पर संपीड़ित करें और आयाम रखें यदि वे पहले से ही पर्याप्त हैं।
- 100% पर परिणाम की समीक्षा करें और अंतिम डिज़ाइन में भी।
- केवल तब डाउनलोड करें जब वजन की बचत दृश्य अंतर को उचित ठहराए।
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
क्या मैं पहले से ही संपीड़ित छवि को तेज कर सकता हूं?
एक फिल्टर किनारों के विपरीत को बढ़ा सकता है, लेकिन यह छोड़ी गई जानकारी को पुनर्प्राप्त नहीं करता है। सबसे विश्वसनीय समाधान मूल पर वापस जाना और बेहतर सेटिंग्स के साथ फिर से निर्यात करना है।
थंबनेल ठीक दिखता है लेकिन बड़ी छवि नहीं, इसके कारण क्या हैं?
इसे छोटा करने पर दोष कम जगह घेरते हैं और पहचानना मुश्किल होता है। मुख्य विवरणों की जांच ज़ूम से करें और वास्तविक प्रकाशन आकार सत्यापित करें।
क्या हमेशा सबसे छोटी फ़ाइल बेहतर होती है?
नहीं। उद्देश्य अंतिम उपयोग के लिए उपयुक्त वजन प्राप्त करना है बिना अभिज्ञ दोष उत्पन्न किए। कुछ किलोबाइट बचाने के लिए पठनीयता खोना उचित नहीं है।
नरम संपीड़न का प्रयास करें
मूल और परिणाम की तुलना करें, गुणवत्ता समायोजित करें और केवल तभी डाउनलोड करें जब छवि आवश्यक विवरण बनाए रखती हो।
छवि कंप्रेसर खोलें